よくある質問: Difference between revisions

From Lojban
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
(mulno la'a)
Line 55: Line 55:
==ロジバンの学習に役立つソフトウェアにはどんなものがあるの？==
==ロジバンの学習に役立つソフトウェアにはどんなものがあるの？==
[[学習]] のページに挙げた解析器や辞書ソフト、例文検索、暗記カードのほか、 [[Lojbanic Software|本サイトの英語版のページ]]に多くのソフトウェアが紹介されています。
[[学習]] のページに挙げた解析器や辞書ソフト、例文検索、暗記カードのほか、 [[Lojbanic Software|本サイトの英語版のページ]]に多くのソフトウェアが紹介されています。


=使用に際して=
=使用に際して=
Line 124: Line 123:


=ロジバン設計=
=ロジバン設計=
<!--
==ロジバンの設計の中で、どの部分が変更される可能性があるの？==
As of 1997, the language design has been baselined for a minimum of 5 years after the publication of the three books: the reference grammar, the dictionary, and the textbook. Since the latter two are not near publication, this means that no changes to the language will even be considered until at least 2006. This baseline is non-negotiable, even if we enter into discussions with The Loglan Institute to reunite the Loglan community now that [[James Cooke Brown|JCB]] has passed on.
The phonology, orthography, and morphology have been essentially stable since 1988, except for a slight change in what counts as a legal '''fu'ivla'''. The [http://www.lojban.org/publications/wordlists/gismu.txt 'gismu'' list''] has been stable since 1988, except that about 25 '''gismu''' have been added and 2 '''gismu''' had minor changes up until 1994, but since then only clarifications of confusing wording have been made to the official [http://www.lojban.org/publications/wordlists/gismu.txt baseline gismu list], and they are now considered baselined. The '''rafsi''' have been unchanged since 1993, when around 20% were changed in a final tuning before baselining them. Much existing text has not been updated after the '''rafsi''' change, so texts dated before 1993 may be confusing. The grammar has been basically stable since 1993, was under careful documented control after that date, and frozen with the publication of [[The Complete Lojban Language|The Complete Lojban Language]] in 1997. The [http://www.lojban.org/publications/wordlists/cmavo.txt cmavo list] has been baselined since 1997, though new compounds may be defined through usage. The only area not frozen is the addition of new words to the lexicon through borrowing (lujvo). Those two productive areas are open-ended; a primary limitation on the language definition is the inability to record and define new coinings as fast as they are invented.
The basic semantics of the language are stable. There are still ongoing disputes about "how to say it best in Lojban"; we expect these to continue indefinitely. As a matter of policy, changes even to Lojban non-baselined usages, if they would require people to re-learn things, are resisted vigorously. Almost anything that practical people (i.e. beginners) would actually use is well worked out, debugged and stable. Points of controversy include highly technical philosophical issues such as whether empty sets are or are not excluded as the candidate referent set of a sumti, or whether current grammar is adequate to represent all possible forms of indirect questions. The answers are very important to the language definition (no joke), but people have been speaking natural languages for years without knowing the answers, so don't worry about Lojban. And you don't have to know what lambda calculus is. The major point of controversy that is significant to beginners is a feeling in some quarters that the policies used to design the place (argument, gismu (basic predicate words) were not exactly optimal. Sometimes the semantics of the less-used places are at issue. Officially, we'll go with what we have to preserve the investment people have made in learning the language, and after the baseline period is over, those who are actually speaking the language will be allowed to discuss changes in Lojban. There are no plans to ever seriously discuss changes to the language other than in Lojban.
-->


==ロジバン設計の最新版はどこにあるの？==
==ロジバン設計の最新版はどこにあるの？==
Line 138: Line 128:
紙の本 [[the Complete Lojban Language|The Complete Lojban Language]] に、本サイト内の [[BPFK Sections]] に記述された変更を加えたものが公式の最新版です。
紙の本 [[the Complete Lojban Language|The Complete Lojban Language]] に、本サイト内の [[BPFK Sections]] に記述された変更を加えたものが公式の最新版です。


<!--
== gismu に選ばれた語彙は中立ではないんじゃないの？==
==What projects are being worked on? When will they be done?==
ロジバンの設計は文化的に中立であることを目指していますが、 完全な中立が実現しているわけではありません。 ロジバンを作ってきた初期の人々は主にアメリカ人でしたから、 gismu のリストが彼らの文化的背景を反映した選択になるのもやむを得なかったでしょう。 ロジバンのコミュニティが大きくなるにつれて、 ほかの文化圏の人々が設計に影響を与え、 もっと中立になるように調整が進められています。 たとえば、[[cultural gismu|文化関連の gismu を廃止して fu'ivla を代わりに使おうという動き]]があり、 実際、 [[ISO generated cultural fu'ivla|ISO 3166 や ISO 639 のコードを使って文化関連の fu'ivla が作られ、]] 多くのロジバン話者に支持されています。 あなたがロジバンの中立性に疑問をお持ちなら、 そのことを [https://groups.google.com/forum/#!forum/lojban lojban のメーリングリスト]で話題にしてください。 ロジバン設計はそのような過程を経て、より中立になるように調整されていくものです。
 
[[The Complete Lojban Language|The Complete Lojban Language]] is of course complete and published.
 
For a current list of ongoing projects, see the [[Official LLG Projects|Official LLG Projects]] page, the [[Official LLG Committees|Official LLG Committees]] page, and [[ongoing projects|the wiki ongoing projects page]].
 
'''''WHEN?'''''
 
Projects are all being done by volunteers, and therefore will be done when people finish them. We've promised dates in the past and invariably been wrong. The priorities are for the dictionary and the introductory materials book, with the latter more likely to come out earlier than the former. Publication of books is severely hampered by finances (anyone with money is welcome to [[sarji fo lo jdini|donate]]!), and the lack of ability to publish in the short term has tended to hurt motivation and productivity of those working on those publications.
-->


==ロジバンのために私が貢献できることは？==
==ロジバンのために私が貢献できることは？==
Line 167: Line 148:
[[Lojban timeline]] のページ（英語）に詳しい年表があります。
[[Lojban timeline]] のページ（英語）に詳しい年表があります。


<!--
==gismu の語源はどこで確認できるの？==
==How was the default selbri determined? (There does not appear to be any rhyme or reason for the order of gismu).==


They went through a lot of revisions; it is something in-between planning and evolution. There is a considerable amount of system there, but it is ill-documented.
[[gismu Etymology]] のページで、gismu 合成に使われた音素列のリストが見られます。 gismu 生成アルゴリズムについては [http://lojban.github.io/cll/4/14/ The Complete Lojban Language/The Lojban Reference Grammar の 第4章第14節]に説明されています。
 
The nice thing to know is that you don't have to memorize the place structures. Just using the language, you will come to have a feel for which places are present and in what order.
 
Most people who take the time to become familiar with the language find that with practice, they begin to develop a sense of what the place structures ought to be. Conveniently, their sense usually matches up with the definition.
 
==gismu の語源はどこで見られるの？==
 
[[gismu Etymology]] のページで、gismu 合成に使われた音素列のリストが見られます。
このリスト作成についての説明は[http://www.lojban.org/files/etymology/etysample.txt ここ]にあります。
  [http://lojban.org/publications/level0/brochure/lingissues.html#idx452 Level 0 package] and at the [[Lojban Etymology|Lojban Etymology Information]] page.
 
The etymologies in 6 languages and the scoring for each language are given, in order Mandarin Chinese/English/Hindi/Spanish/Russian/Arabic. A 0 score means that the language made no contribution to the word, and thus its etymological keyword did not matter. The languages were weighted. While new gismu are not being made, ''lojbab'' updates the weighting based on estimated numbers of first and second language speakers every couple of years. The original and 1999 weights are available [http://www.lojban.org/publications/etymology/langstat99.htm online].


==ログランとロジバンはどこが違うの？==
==ログランとロジバンはどこが違うの？==


[[James Cooke Brown|James Cooke Brown]] came up with the idea of Loglan in the 1940s and starting inventing the language around 1955. It has been evolving ever since. In 1982-4 or so there was a political disagreement and the Loglan community fell apart. A couple of years later, Bob LeChevalier (''lojbab''), then working with [[James Cooke Brown|JCB]], attempted to resurrect the community. This led to a falling out based on [[James Cooke Brown|JCB]]'s proprietary intellectual property claims on the language. The community split into two efforts, with [[James Cooke Brown|JCB]] at the head of of the Loglan effort, [[The Loglan Institute|The Loglan Institute (TLI)]], and (''lojbab'') at the head of the Lojban effort, the [[The Logical Language Group|Logical Language Group (LLG)]]. The latter is Lojban, which [[The Logical Language Group|LLG]] (backed up by a court decision) considers a subcategory of Loglan. Sadly, [[James Cooke Brown|JCB]] passed away in 2000. It is unclear if the Loglan organization has leadership capable of sustaining the effort. A more lengthy discussion of the issues can be found in the article [[The Loglan-Lojban Dispute|The Loglan-Lojban Dispute]], and in '''[[ju'i lobypli]]''' (''Attention! Lojbanic Users'').
[[James Cooke Brown|James Cooke Brown (JCB)]] は1940年台に[[Loglan|ログラン]]の着想を得て、1955年頃にその開発を始めました。 1982年から1984年頃、政治的な意見の相違からログランのコミュニティが崩壊しました。 数年後に、当時 [[James Cooke Brown|JCB]] と協力していた [[User:Bob_LeChevalier|Bob LeChevalier ('''lojbab''')]] がコミュニティを復活させようとしました。 このことは、逆に仲間割れを引き起こす結果になりました。 なぜなら [[James Cooke Brown|JCB]] がこの言語の知的所有権が自分にあると主張し、訴訟を起こしたからです。 コミュニティは2つの勢力に分裂しました。 1つは [[James Cooke Brown|JCB]] が主導してログラン開発を進める [[The Loglan Institute|The Loglan Institute: TLI]] という勢力、 もう1つは  [[User:Bob_LeChevalier|'''lojbab''']] が主導してロジバンを設計していくことになる [[The Logical Language Group|Logical Language Group: LLG]] という勢力です。 [[The Logical Language Group|LLG]] は、 [[James Cooke Brown|JCB]] の申立てを棄却した裁判所の判決を受けて、ロジバンをログランの中の1部門であると見なしています。 悲しいことに、 [[James Cooke Brown|JCB]] は2000年に他界しました。 ログランの団体がログラン開発を維持していけるほどのリーダーシップを持っているかどうかは不明です。
 
''lojbab'' makes occasional efforts to spark discussion that would lead to reunification of the efforts behind Lojban, although no consideration will be given to abandoning the Lojban baseline.
 
Loglan-82 is a completely unrelated computer language developed in Poland by people unaware of the existence of the Loglan/Lojban project.


==Why do older Lojban texts (before 1993) not make much sense sometimes?==
更に詳しい話については [[The Loglan-Lojban Dispute|The Loglan-Lojban Dispute]] や  '''[[zo'ei la'e "lu ju'i lobypli li'u"]]''' のページをご覧ください。 また、ロジバンとログランの簡単な比較は[[Loglan#Lojban_vs._Loglan._Comparison|こちら]]で見られます。


Lojban has been quite stable since 1992-3, when the last significant changes were made (since then, most "changes" have been additions to the language which did not make older text invalid). The last changes to the gismu list were made in 1992, and in 1993 the rafsi in Lojban word-making. There is a [http://www.lojban.org/files/history/bothraf.txt translation table] from the older rafsi to the final set.
（[https://pl.wikipedia.org/wiki/Loglan_82 Loglan-82] というプログラミング言語がありますが、 これはログランやロジバンについて知らなかったポーランドの人々が開発したもので、 当サイトの内容とは全く関係ありません。）
-->


=発音=
=発音=

Revision as of 00:16, 2 April 2015

...と、偏愛に満ちた答

ロジバン全般

ロジバンて何？

人が話すことに使えるように、計画的に構成された言語です。 音素を文法に従って並べた時系列が、意味のある文となります。 文字に決まりはありませんが、ASCII印字可能文字のいくつかとスペースだけで表示するのが一般的です。

ロジバンの文法は、構文に曖昧性が生じないように作られています。 1997年時点で公式の文法は yacc 文法で書かれています。現在では peg で書かれた文法もあります。 構文解析器も作られ、ロジバンの学習に使われています。

内容語の語根は地球上の六大言語の単語に基づき、話者数に応じた重みをかけて音素列を合成することによって作られています。 語根の選択が文化的相違や性別に関してできるだけ中立になるように配慮されています。

意味論として、数理論理学の知見に基づいて文の真理値が与えられる一方で、別の人工言語ラーダンから証拠性を表すための指標を多く取り入れ、自由な心理表現を可能にしています。

なぜロジバンを学ぶの？

  • 人によります。 技術革新に興味を持つ人は、人と機械とのコミュニケーションや人工知能の分野でロジバンを使うことに、多くの可能性を見出すでしょう。 芸術志向の人は、ロジバンの比類のない表現力の豊かさに心を奪われるでしょう。 数学好きな人や、自然言語の理不尽さに疲れた人は、ロジバンの構造の美しさに惹かれるでしょう。 哲学好きな人は、ロジバン設計の言語哲学的な背景について思考を深めるでしょう。 これらの特徴の全てを高い水準で兼ね備えた言語は、今のところ、ロジバンのほかには見当たりません。 言語を習得する能力を持って生まれてきた人なら、非営利目的で学ぶ言語の選択肢からロジバンを除外する方がむしろ不自然です。 （la guskant 談）
  • ロジバンを学ぶ7つの理由（英語）（Daniel Piccirillo 談）

誰が作っているの？

ロジカル・ラングイッジ・グループ (Logical Language Group: LLG) という団体が1987年に結成され、この団体がロジバンを設計してきました。 LLG は 1988年に非営利の教育・学術団体としてアメリカ合衆国内国歳入庁に認定されています。 ロジバンは 1997年までには現在とほぼ同じ形になり、この年、ロジバン大全 (The Complete Lojban Language: CLL) が出版されました。 そのあと５年間は、言語としての成長を期待して、仕様変更が凍結されました。 2002年に仕様変更が解禁となり、 その年の LLG の新規定に基づいて、言語計画決定委員会 (baupla fuzykamni: BPFK) がロジバンの設計を調整していくことになりました。

ロジバンを話す人は何人いるの？

2014年7月までの本の注文数やメーリングリストの登録数から察するに、興味を持っている／いた人は2000人程度いるようです。 また IRCの文字チャット の参加人数から察するに、ロジバンを使っている人は、どの時期にも50から100人程度はいるようです。

オフ会ってあるの？

アメリカ合衆国では年に１度 LogFest という集まりがあります。 それ以外の地域でも不定期に集まることがあります。 日本では 2010年に1回、 2011年に 2回、 2013年に 2回、オフラインでロジバン話者が集まる機会がありました。

教材

The Lojban Reference Grammar と The Complete Lojban Language はどこが違うの？

どちらも CLL あるいは ロジバン大全 と呼ばれていますが、 正確には以下のような違いがあります。

どうやって習うことができるの？

  1. まず、 学習 のページに挙げた教科書を読むのが一般的な方法です。 その下に挙げた解説書も充実してきました。 形式文法が読める人は lojban peg から読み始めるのも近道です。
  2. 文法を把握したら、辞書や単語集、解析器の助けを借りながら、作文したり、ロジバンで表現された作品を読んだり視聴したりしましょう。 その際に、頻出する cmavo リストを自分用に作って利用しながら学習を進めると、記憶の助けになるでしょう。
  3. コミュニティに参加して、自分の作った文をほかの人にも見たり聞いたりしてもらいましょう。
  4. わからないことがあれば、恥ずかしがらずに ロジバン相談室 （日本語） か lojban-beginners （多言語） で質問してみましょう。

読み物は何があるの？

ロジバンで表現された著作物や音声資料はたくさんあります。 ロジバンの歌も増えてきました。 お好きなものをお選びください。

ロジバンのメーリングリストではどんなことを話題にしていいの？

  • ロジバン相談室 では学習で困ったことを何でも日本語で質問できます。 質問以外にも、ロジバンに関することなら何でも話題にできます。
  • lojban-beginners は学習上の質問だけに特化したメーリングリストです。 英語で質問する人が多いですが、日本語のわかる人も何人か参加しているので、日本語で質問しても返事を期待できるでしょう。
  • ロジバン若手の会 （日本語） や lojban （多言語） では、学習上の質問以外で、ロジバンに関することなら何でも話題に出来ます。

ロジバンの学習に役立つソフトウェアにはどんなものがあるの？

学習 のページに挙げた解析器や辞書ソフト、例文検索、暗記カードのほか、 本サイトの英語版のページに多くのソフトウェアが紹介されています。

使用に際して

ほかの言語からの借用語はどうやって作るの？

他言語の表現をロジバンの文中で扱うには、ロジバン化の度合いによっていくつかの方法があります。

原語のまま

原語のままの形に特別な機能語を付けると、ロジバン構文の構成要素になります。

zoi py にゅうどうぐも py
「「にゅうどうぐも」という記号列」
la'o py にゅうどうぐも py
「「にゅうどうぐも」という記号列が指すもの」

名前専用の単語

原語の音をロジバンの規則に従う音素列に転写して、名前専用の単語を作ることができます。

nudogumon
「ヌドグモン」

内容語

原語の音をロジバンの形態論に従う内容語の形に転写して、ロジバンのあたらしい借用語を作ることができます。 その際に、以下の2種類の方法があります。

ロジバン語根を使う

ロジバン語根につなげる形にして、意味がわかりやすい借用語を作ることができます。

dilnrnudogumo
「にゅうどうぐも」 ロジバンで雲を表す語根 diln- に原語からの転写 nudogumo をつなげて1つの借用語にしたもの

ロジバン語根を使わない

簡潔さを求めてロジバン語根を使わずに借用語を作ることができます。

nudgumo
「にゅうどうぐも」 原語の転写から、ロジバン形態論に従う内容語の形になるように調整して借用語にしたもの

あたらしい借用語を作ったら、適切な Place Structure を与えて、 jbovlaste に登録してください。 日本語定義だけでなく、 ロジバン定義と例文も必ず登録しましょう。 そうすれば、日本語がわからないロジバン話者も、あなたの作った借用語を使ってくれるようになります。

私の作った lujvo をだれも使ってくれないのはなぜ？

誰にもわかりやすい語根を選び、誰にも使いやすい Place Structure を構成するのは、 意外と難しいものです。 選んだ語根があなたの意図した解釈以外の意味を持ちうるかどうか、検討しましょう。 その lujvo を使った例文をいくつか作ってみて、 Place Structure が使いにくくないかどうか、検討しましょう。 あなたの作った lujvo を jbovlaste に登録するときは、 ロジバン定義と例文も、必ず登録しましょう。

rafsi と cmavo に同じ形のものがあるのに混同しないの？

rafsi と cmavo は曖昧性無く区別されます。 なぜなら、

  1. 全ての内容語は母音で終わり、
  2. 全ての内容語は最後から2番めの音節にアクセントがあり、
  3. それ以外の単語で任意の位置にアクセントを置けるのは名前専用の単語だけであり、
  4. 名前専用の単語は子音で終わり、
  5. 名前専用の単語の前後には必ず無音のポーズが置かれる（この必須のポーズは、ASCIIで書かれた文であればピリオド「.」かスペース「 」で表される）

という内容語の形態論とアクセント規則があるからです。

  • 例えば bavlamdei という内容語には -dei という rafsi が含まれていますが、 dei という cmavo と混同される恐れはありません。

もしこの -dei を cmavo とみなすと、その直前の bavLAM （内容語のアクセント規則に従い、 bavlamdei は LAM の位置にアクセントがあります）という音素列が、ロジバンの構文に当てはまりません。 それは以下のような解析によります。

まず bavLAM の音素列は子音で終わっていることを理由として、内容語や cmavo ではないと判断されます。 さらに、この最後の子音の後にポーズが無いので、 この音素列は名前専用の単語と見なされません。

以上の解析によって、 bavLAMdei という音素列がロジバンの表現であるかぎり、この -dei の前で単語を区切ることはできません。 従ってこの -dei は cmavo ではなく rafsi であると見なされます。

  • アクセント位置が rafsi と cmavo の区別を左右する場合もあります。 mojGAUnoi という音素列は 1つの内容語とみなされ、この -noi は rafsi であると解析されます。 一方、 MOJgaunoi という音素列は mojgau と noi という2つの単語に分離していると解析されます。
構文解析例
発話 構文 意味
labavLAMdeicuCUSku la bavlamdei cu cusku 「アシタさんが言う。」
la.bavLAM.deicuCUSku la bavlam dei cu cusku 「バヴラムさんがこれ（現発話）を言う。」
lomojGAUnoiBARda lo mojgaunoi barda 「備忘録の大きいもの」
loMOJgaunoiBARda lo mojgau noi barda 「大きな、思い出させる者」


ロジバン設計

ロジバン設計の最新版はどこにあるの？

紙の本 The Complete Lojban Language に、本サイト内の BPFK Sections に記述された変更を加えたものが公式の最新版です。

gismu に選ばれた語彙は中立ではないんじゃないの？

ロジバンの設計は文化的に中立であることを目指していますが、 完全な中立が実現しているわけではありません。 ロジバンを作ってきた初期の人々は主にアメリカ人でしたから、 gismu のリストが彼らの文化的背景を反映した選択になるのもやむを得なかったでしょう。 ロジバンのコミュニティが大きくなるにつれて、 ほかの文化圏の人々が設計に影響を与え、 もっと中立になるように調整が進められています。 たとえば、文化関連の gismu を廃止して fu'ivla を代わりに使おうという動きがあり、 実際、 ISO 3166 や ISO 639 のコードを使って文化関連の fu'ivla が作られ、 多くのロジバン話者に支持されています。 あなたがロジバンの中立性に疑問をお持ちなら、 そのことを lojban のメーリングリストで話題にしてください。 ロジバン設計はそのような過程を経て、より中立になるように調整されていくものです。

ロジバンのために私が貢献できることは？

以下のようなことを期待しています。

歴史

ロジバンはどんなふうに発展してきたの？

Lojban timeline のページ（英語）に詳しい年表があります。

gismu の語源はどこで確認できるの？

gismu Etymology のページで、gismu 合成に使われた音素列のリストが見られます。 gismu 生成アルゴリズムについては The Complete Lojban Language/The Lojban Reference Grammar の 第4章第14節に説明されています。

ログランとロジバンはどこが違うの？

James Cooke Brown (JCB) は1940年台にログランの着想を得て、1955年頃にその開発を始めました。 1982年から1984年頃、政治的な意見の相違からログランのコミュニティが崩壊しました。 数年後に、当時 JCB と協力していた Bob LeChevalier (lojbab) がコミュニティを復活させようとしました。 このことは、逆に仲間割れを引き起こす結果になりました。 なぜなら JCB がこの言語の知的所有権が自分にあると主張し、訴訟を起こしたからです。 コミュニティは2つの勢力に分裂しました。 1つは JCB が主導してログラン開発を進める The Loglan Institute: TLI という勢力、 もう1つは lojbab が主導してロジバンを設計していくことになる Logical Language Group: LLG という勢力です。 LLG は、 JCB の申立てを棄却した裁判所の判決を受けて、ロジバンをログランの中の1部門であると見なしています。 悲しいことに、 JCB は2000年に他界しました。 ログランの団体がログラン開発を維持していけるほどのリーダーシップを持っているかどうかは不明です。

更に詳しい話については The Loglan-Lojban Dispute や zo'ei la'e "lu ju'i lobypli li'u" のページをご覧ください。 また、ロジバンとログランの簡単な比較はこちらで見られます。

（Loglan-82 というプログラミング言語がありますが、 これはログランやロジバンについて知らなかったポーランドの人々が開発したもので、 当サイトの内容とは全く関係ありません。）

発音

発音のしかたを自分が正しく理解しているかどうか、確信が持てない

Retrieved from "https://mw-live.lojban.org/index.php?title=よくある質問&oldid=112719"