Грамматика ложбана/11.4: Difference between revisions

From Lojban
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "==4. Абстракции свойств== В этом разделе мы поговорим о следующих cmavo: <pre> ka NU абстракт...")
 
Line 4: Line 4:


<pre>
<pre>
     ka      NU              абстрактор свойства
     ka      NU              абстрактор свойства/качества
     ce'u    KOhA            фокус абстракции
     ce'u    KOhA            фокус абстракции
</pre>
</pre>


Те вещи, которые описывают событийные описания ("le nu") - лишь слегка абстрактны. Они всё-ещё тестно связаны с событиями, происходящими во времени и пространстве. Свойства же гораздо более эфемерны. Что такое - "свойство быть голубым" ("голубизна") и "свойство быть тем, кто ходит" ("ходячесть", как производное от "ходячий")? Это то, что логики называют интенциями. Если у Джона есть сердце, то "свойство обладания сердцем" - это абстрактный объект, который правдив, когда применён к Джону. Фактически,
Те вещи, которые описывают событийные описания ("le nu") - не так уж и абстрактны. Они всё-ещё тесно связаны с событиями, происходящими во времени и пространстве. Свойства же гораздо более эфемерны. Что такое - "свойство быть голубым" ("голубизна") и "свойство быть тем, кто ходит" ("ходячесть")? Это то, что логики называют интенциями. Если у Джона есть сердце, то "свойство обладания сердцем" - это абстрактный объект, который является истинным, будучи применённым к Джону. Фактически,


<pre>
<pre>
4.1)    la djan. cu se risna zo'e
4.1)    la djan. cu se risna zo'e
         Джон имеет-в-качестве-сердца что-то-неопределённое
         Джон имеет-в-качестве-сердца нечто
         У Джона есть сердце
         У Джона есть сердце
</pre>
</pre>
Line 21: Line 21:
4.2)    la djan. cu ckaji le ka se risna [zo'e] [kei]
4.2)    la djan. cu ckaji le ka se risna [zo'e] [kei]
         Джон обладает-свойством обладания-сердцем.
         Джон обладает-свойством обладания-сердцем.
         У Джона есть свойство обладать седцем.
         У Джона есть свойство обладать сердцем.
</pre>
</pre>


Слово "обладать" или "иметь" часто появляется в обсуждениях свойств, но, применительно к свойствам, это не то же самое, что "иметь деньги" или "обладать предметом", что предполагает владение.
Слово "обладать" или "иметь" часто появляется в обсуждениях свойств, но, применительно к свойствам, это не то же самое, что "иметь деньги" или "обладать предметом", ведь последнее предполагает владение.


Описания свойств, также, как и событийные описания, часто используются для заполнения sumti-мест selbri:
Описания свойств, также, как и событийные описания, часто используются для заполнения sumti-мест selbri:
Line 34: Line 34:
</pre>
</pre>


Часто в русском языке суффиксы "-ость" и "-ство" указывают на абстракции свойств.
Часто в русском языке суффиксы "-ость" и "-ство" указывают на абстракции свойств/качеств.


Также, мы могли бы переместить описание на x1-место примера 4.3, получив:
Также, мы могли бы переместить описание на x1-место примера 4.3, получив:

Revision as of 21:08, 27 May 2018

4. Абстракции свойств

В этом разделе мы поговорим о следующих cmavo:

    ka      NU              абстрактор свойства/качества
    ce'u    KOhA            фокус абстракции

Те вещи, которые описывают событийные описания ("le nu") - не так уж и абстрактны. Они всё-ещё тесно связаны с событиями, происходящими во времени и пространстве. Свойства же гораздо более эфемерны. Что такое - "свойство быть голубым" ("голубизна") и "свойство быть тем, кто ходит" ("ходячесть")? Это то, что логики называют интенциями. Если у Джона есть сердце, то "свойство обладания сердцем" - это абстрактный объект, который является истинным, будучи применённым к Джону. Фактически,

4.1)    la djan. cu se risna zo'e
        Джон имеет-в-качестве-сердца нечто
        У Джона есть сердце

означает то же самое, что и

4.2)    la djan. cu ckaji le ka se risna [zo'e] [kei]
        Джон обладает-свойством обладания-сердцем.
        У Джона есть свойство обладать сердцем.

Слово "обладать" или "иметь" часто появляется в обсуждениях свойств, но, применительно к свойствам, это не то же самое, что "иметь деньги" или "обладать предметом", ведь последнее предполагает владение.

Описания свойств, также, как и событийные описания, часто используются для заполнения sumti-мест selbri:

4.3)    do cnino mi le ka xunre
        ты новый для меня в свойстве быть-красным
        Ты - нов для меня в красноте.

Часто в русском языке суффиксы "-ость" и "-ство" указывают на абстракции свойств/качеств.

Также, мы могли бы переместить описание на x1-место примера 4.3, получив:

4.4)    le ka do xunre cnino mi
        (свойство ты красный) ново для меня
        Твоя краснота нова для меня.

Примеры 4.3 и 4.4 подходят, чтобы употребить их по отношению к знакомому, который "сгорел" под солнцем на пляже.

Существует несколько разных свойств, которые можно извлечь из bridi, в зависимости от того, какое sumti-место понимается как заданное извне. Таким образом, следующие два примера означают совершенно разные вещи:

4.5)    ka mi prami [zo'e] [kei]
        свойство чего-то неуказанного быть любимым мной
4.6)    ka [zo'e] prami mi [kei]
        свойство чего-то неуказанного любить меня

Соответственно, следующие два примера также говорят о совершенно разном:

4.7)  la djan. cu zmadu la djordj. le ka mi prami
      Джон превосходит Джорджа в свойстве (я люблю X)
      Я люблю Джона больше, чем Джорджа.
4.8)  la djan. cu zmadu la djordj. le ka prami mi
      Джон превосходит Джорджа в свойстве (X любит меня)
      Джон любит меня больше, чем Джордж.

"X", использованное в последних двух примерах в качестве заполнителя, не может быть представлено только опущенными sumti, ведь опускание sumti свидетельствует о том, что должно быть некоторое значение, которое способно заполнить соответствующее sumti-место. Впрочем, существует cmavo "ce'u" из selma'o KOhA, которое используется для явного указания необходимого sumti-места.

Таким образом, следующие два примера будут представлять из себя явные эквиваленты предыдущих двух:

4.9)  la djan. cu zmadu la djordj. le ka mi prami сe'u
      Джон превосходит Джорджа в свойстве (я люблю X)
4.10) la djan. cu zmadu la djordj. le ka ce'u prami mi
      Джон превосходит Джорджа в свойстве (X любит меня)
      Джон любит меня больше, чем Джордж.

Эта условность позволяет снять неоднозначность, например, со следующего примера:

4.11) le ka [zo'e] dunda le xirma [zo'e] [kei]
      свойство отдавания лошади

С помощью "ce'u", мы можем явно указать, что имеется ввиду:

4.12) le ka ce'u dunda le xirma [zo'e] [kei]
      свойство быть отдавателем лошади

Менее вероятная, но, тем не менее, возможная интерпретация примера 4.11 может быть и такой:

4.13) le ka [zo'e] dunda le xirma ce'u [kei] 
      свойство быть отдавателем лошади

Допустимо указывать более одной ce'u в одной абстракции. Тогда абстракция свойства превращается в абстракцию отношения. Абстракции отношений упаковывают сложное отношение для дальнейшего использования в будущем. Такая абстракция может быть преобразована обратно в selbri путём помещения её на x2 место selbri "bridi", структура sumti-мест которого такова:

    "bridi": x1 - это предикативное отношение со связью x2 (абстракция) между аргументами (последовательность/множество) x3

Структура sumti-мест "ka"-абстракции такова:

    ka: x1 - это свойство (чего?) (bridi)