Грамматика ложбана/10.23

Времена против модальных глаголов

С грамматической точки зрения, каждое замеченное до сих пор употребление временных форм в точности параллельно тому или иному употреблению модальных форм, как это было описано в главе 9. И модалы, и времена могут следовать за sumti, могут появляться перед selbri, могут использоваться в чистых и смешанных связях, могут участвовать в преобразованиях JAI. Параллелизм совершенен. Однако в семантике временных и модальных конструкций существует глубокое различие, обусловленное историческими различиями между этими двумя формами. Изначально в ранних версиях Логлана модальные и временные конструкции были совершенно разными вещами; только в Ложбане они стали грамматически взаимозаменяемыми. И даже сейчас различия в семантике продолжают сохраняться. Основное различие заключается в том, что в то время как модальный bridi

10.171) mi nelci do mu'i le nu do nelci mi
        Мне нравишься ты с-мотивацией событие-от тебе нравлюсь я.
        Ты мне нравишься, потому что я нравлюсь тебе.

помещает le nu sumti на x1 место gismu mukti (которое лежит в основе модального mu'i), а именно на мотивирующее событие, временного bridi

10.172) mi nelci do ba le nu do nelci mi
        Мне нравишься ты после событие-от тебе нравлюсь я.
        Ты мне нравишься после того, как я нравлюсь тебе.

ставит le nu sumti на x2 место gismu balvi (лежащего в основе времени ba), а именно в точку отсчета будущего времени. Парафразы примеров 10.171 и 10.172, в которых явно используются brivla mukti и balvi, выглядят следующим образом:

10.173) le nu do nelci mi cu mukti le nu mi nelci do
        Событие-от тебе нравлюсь я мотивирует событие-от мне нравишься ты
        То, что я тебе нравлюсь, является мотивом того, что ты мне нравишься.

и

10.174) le nu do nelci mi cu bavli le nu mi nelci do
        Событие-от тебе нравлюсь я после событие-от мне нравишься ты
        Моя симпатия к тебе следует (во времени) за твоей симпатией ко мне.

(Заметим, что перефразировка не идеальна из-за разницы в утверждениях: в примерах 10.173 и 10.174 утверждаются только причинно-следственные и временные связи между событиями, а не существование самих событий).

В результате afterthought предложения-связки в примерах 10.171 и 10.172 имеют вид, соответственно:

10.175) mi nelci do .imu'ibo do nelci mi
        Мне нравишься ты. Потому-что тебе нравлюсь я.

10.176) do nelci mi .ibabo mi nelci do
        Тебе нравлюсь я. Потом мне нравишься ты.

В примере 10.175 порядок следования двух bridi mi nelci do и do nelci mi такой же, как и в примере 10.171. В примере 10.176, однако, порядок обратный: исходная точка do nelci mi физически появляется раньше, чем событие будущего времени mi nelci do. В обоих случаях bridi, характеризующий событие в месте x2, появляется раньше bridi, характеризующего событие в месте x1 mukti или balvi.

Однако в связях forethought асимметрия между модальностями и временами не наблюдается. В примере 10.175 и примере 10.176 эквивалентами forethought являются

10.177) mu'igi do nelci mi gi mi nelci do
        Потому-что тебе нравлюсь я , мне нравишься ты.

и

10.178) bagi do nelci mi gi mi nelci do
        После-того-как тебе нравлюсь я , мне нравишься ты.

Соответственно

Следующие схемы модальных предложений (где X и Y представляют предложения) имеют один и тот же смысл:

X .i BAI bo Y

BAI gi Y gi X

X BAI le nu Y

тогда как следующие схемы временных предложений также имеют тот же смысл:

X .i ВРЕМЯ bo Y

ВРЕМЯ gi X gi Y

Y ВРЕМЯ le nu X

пренебрегая вопросом о том, что утверждается. В схемах модальных предложений за модальной меткой всегда следует Y - предложение, представляющее событие на месте x1 в gismu, которое лежит в основе BAI. В временных предложениях такого простого правила не существует.